一對沒有領過結婚證的前妻“夫妻”，共同生活了十多年后分手。調包多萬盜竊因為沒法辦離婚手續，銀行倆人的罪男關系變得撲朔迷離。男人調包了女人的被判銀行卡，取了四十多萬元。前妻他的調包多萬盜竊行為算不算盜竊？10月14日，記者從大同市中級人民法院獲悉：因為倆人沒有辦理過結婚登記手續，銀行法院認定雙方不存在夫妻關系，罪男男子王某因盜竊罪被判處有期徒刑10年，被判并處罰金人民幣一萬元。前妻
案件：她的調包多萬盜竊銀行卡被他調包
王某，38歲。銀行1994年前后，罪男王某與聶某經人介紹認識。被判1995年正月，倆人開始同居生活并生育一子。2008年10月，倆人因感情不和，簽了“離婚協議”。2009年，倆人正式結束了同居關系。之后，倆人相安無事。
事情的變故發生在2014年7月30日。當天10時許，王某以看兒子為名來到聶某家。趁人不備，王某將自己的農行卡與聶某放在衣柜的農行卡進行了調換。因為之前同居生活多年，王某對聶某銀行卡的密碼了然于心。
王某用聶某的銀行卡，分多次從銀行取走人民幣443200元，并用這些錢，以他人的名義購買了車輛、房屋。直到被公安機關控制時，王某從聶某銀行卡上取走的四十多萬元僅剩下了79500元。剩余這筆錢，被追回并還給了聶某。
聶某發現銀行卡被調包是在2014年8月的一天。當時，聶某到銀行存錢，發現銀行回單的名字居然是王某，并且存款金額不對。通過調看銀行監控錄像，聶某認出，用自己銀行卡取錢的，是之前與自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
爭論：他們倆到底算啥關系
她說：已經離婚了
事實上，王某和聶某確實一起生活了十多年?？墒?，關于倆人到底是不是夫妻、到底有沒有離婚，還真是個問題。王某和聶某是1995年正月舉行的結婚典禮，1997年才補辦的結婚證。因為王某當時年齡不夠，于是，倆人便用王某表哥的名字辦理了結婚證。結婚證上的照片，是用的王某自己的照片。
2008年上半年，聶某、王某去法院離婚。因為姓名不符，法院不予受理。倆人便寫了一份離婚協議。聶某說，她和王某已經離婚多年。聶某的話，得到了兒子小王的印證。小王說，與母親離婚后，父親先后處了好幾個女朋友，案件之前提到的辛某，就是其中一個。辛某與王某四五年前就搞過對象，后來因為種種原因分開了。案發前幾個月，王某斷斷續續又給辛某打電話。王某還想和辛某繼續處，還說倆人成家有什么東西一律寫辛某的名字。于是，辛某就答應了。
2014年7月30日下午，王某從聶某家里將卡拿到手后，便將錢取出了一部分。當天下午，王某給了辛某24.5萬元現金讓她存起來。辛某將這筆錢存在了自己的卡里。王某還用取出來的錢，給辛某買了車、房。
他說：仍是夫妻關系
王某承認，“前妻”的銀行卡是自己調換的。他還說，他去聶某家時，只有聶某的母親在家。于是，他便偷偷調換了銀行卡?？墒?，對于倆人的關系，王某認為，他們的關系一直是夫妻關系。王某說，2008年因為賭氣，倆人曾簽了一個離婚協議，但后來又和好了。之后，兩個人分分合合。按照王某的說法，他和聶某2013年10月又走到了一起，有時還會互相到對方家住。
案件發生后，王某和聶某的關系成了關鍵問題。如果按照聶某的說法，倆人已經離婚了，王某偷拿銀行卡的行為，就涉嫌犯罪。如果按照王某的說法，倆人一直都是夫妻關系，那王某偷偷拿走銀行卡的行為，最多也就是夫妻矛盾，不會被追究刑事責任。
法院：雖生有一子卻是同居關系
那王某和聶某到底是什么關系呢？一審法院認為，王某雖然稱其與聶某在一起生活，但從他的供述中可以看出他們已不在一起居住。關于這一點，倆人的兒子小王也有相關表述。
至于倆人的婚姻關系，已知的情況是，他們結婚后并沒有辦理結婚登記。為了給孩子上戶，用別人的身份辦了一個結婚證。一審法院據此認定，倆人雖生有一子，其實質上是同居關系。
倆人的關系認定后，案情變得十分明了。王某從銀行取了存在聶某名下的錢，這些錢應該認定為聶某的個人財產。一審法院以盜竊罪判處王某有期徒刑十年，并處罰金一萬元。
王某不服，提起上訴。王某的辯護意見主要有兩個：一是他與聶某是夫妻關系，第二是涉案財物是夫妻共同財產，聶某患有尿毒癥，無正式工作，收入大部分為他賺來的。
大同市中級人民法院二審維持了一審判決。
責任編輯：席沛釗
